 Bomberos 100 Policia 101 Hospital 107 |
|
AGENTES DE AFIP BALEADOS
01-05-2013
Se realiz贸 una nueva audiencia por el caso Fagundez
Se desarroll贸 este martes en Col贸n la audiencia por el caso de la balacera a los agentes del AFIP en Villa Elisa, donde entre otras cosas se trat贸 la nulidad por parte de la defensa de Sebasti谩n Eduardo Fagundez, a peritajes realizados a su criterio de manera indebida y el pedido de cambio de caratula a la de 鈥淎buso de Arma鈥, por consiguiente solicitando la libertad del mismo. El doctor Jos茅 Ostolaza, defensor del acusado, plante贸 su disconformidad sobre los peritajes de la camioneta Renault Duster argumentando 鈥渜ue no se preserv贸鈥 la misma, porque fue entregada a sus propietarios (AFIP) hasta el peritaje en Paran谩. En el tema de la excarcelaci贸n, Ostolaza present贸 un acta de una transcripci贸n ante escribano de una supuesta grabaci贸n o filmaci贸n de una entrevista que hizo a los testigos que participaron del levantamiento de cartuchos servidos en la ruta 130 -que seg煤n dec铆a- es lo que vincula la presencia de Fagundez en el lugar del hecho. En esa nota, seg煤n lo narrado por el abogado (que no fue le铆da en la audiencia), los testigos dicen que fueron llevados al lugar cuando la polic铆a ya estaba ah铆, se帽alando que ya hab铆a conos puestos y se hab铆a encontrado el cartucho. Luego de contar esto, ley贸 uno de los informes de la polic铆a en el cual indicaban que llegaron al lugar juntos polic铆as y testigos, por lo que pidi贸 una investigaci贸n sobre las discrepancias de las declaraciones divergentes, cuestionando el acta realizada en esa oportunidad. A su turno, el fiscal Sebasti谩n Blanc respondi贸 que realizar铆a las investigaciones pertinentes, pero que esta sola presentaci贸n, no era m谩s que m谩s material agregado para la investigaci贸n y que debe ser corroborada y que en todo caso la evaluaci贸n final de los elementos, pruebas, pericias, peritos, etc茅tera, deber谩n ser evaluados en una pr贸xima instancia, solicitando el rechazo del pedido de excarcelaci贸n. El doctor Ostolaza sostuvo que no hubo intenci贸n de crimen con dolo eventual por parte de su defendido o seg煤n 茅l, nada de los peritajes lo implican. Tras la audiencia, el juez de Garant铆as Mariano Mi帽o, comunic贸 a Fagundez que seguir铆a en su actual lugar de alojamiento, al menos hasta la pr贸xima audiencia, que ser铆a el 2 de mayo a la hora 11. Por otra parte, se dispuso analizar los planteos de la defensa y se resolver铆a en fecha aproximada al 8 de mayo, en nueva audiencia en los Tribunales de Col贸n.
Fuente: www.03442.com.ar
