CONCEPCIÓN DEL URUGUAY
23-08-2007

ABSOLVIERON A UN HOMBRE ACUSADO DE ASESINAR A SU HERMANO

(Villa Elisa al Dia)

Un hombre acusado de dar muerte a puñaladas a su propio hermano, fue absuelto de culpa por el beneficio de la duda, en el juicio llevado acabo ayer en Concepción del Uruguay.
Se trató de Osvaldo Raúl Lescano de 36 años de edad, detenido el 20 de mayo de 2006, luego de un extraño incidente ene. cual resultara muerto a puñaladas a José Luís Lescano.
En aquella oportunidad, fuentes policiales indicaron a UNO que el incidente se originó alrededor de las 6.30 en inmediaciones de calles Fray Mocho y 10 del Norte, donde dos hombre habrían protagonizado una reyerta que culminó cuando uno de ellos cayó herido de un puntazo en el pecho, muriendo en cuestión de minutos.
Tras el suceso, un llamado alertó al Comando, concurriendo al lugar varios efectivos que constataron lo ocurrido y dieron aviso a las autoridades.
Según los relatos escuchados entre los vecinos de la zona, ambos hombres habrían compartido una reunión durante toda la noche y al salir en un estado de total ebriedad, el acusado robó un perro Rolguiarler de una vivienda ubicada en 10 del Norte, para luego –se suponía en ese momento– comenzar a disputar la tenencia, lo que habría derivado en la pelea. Momentos después del suceso, la Policía allanó la casa del supuesto homicida, donde secuestró el can buscado.

El debate
En horas de la mañana de ayer se llevó acabo el debate en los Tribunales uruguayenses. El acusado fue representado por los abogados Luís María Haddad y Mario Schreiner, oficiando de fiscal de Cámara Tomás Rojas. Los camaristas fueron los vocales Alberto Seró, Pascual Fervenza y Fabián López Moras.
Lescano fua acusado en principio de los delitos de hurto simple, violación de domicilio y homicidio simple, lo que sostuvo la Fiscalía durante el alegato llegando a solicitar 15 años de prisión.
Por su parte, la defensa planteó la falta de elementos probatorios, ya que no se había encontrado el arma empleada, no había testigos directos del hecho que corroboraran el ataque, no se tenía conocimiento sobre una situación personal entre hermanos que pudiera derivar en un hecho violento y no se encontraron rastros de sangre en ropas del acusado o huellas del mismo y el perro robado junto al cadáver, pese que en el lugar el terreno estaba húmero.
Hadad y Schreiner también hicieron hincapié que la dueña del can sustraído declaró que en proximidades del lugar del crimen había observado a dos personas ocultarse en un terreno distante a cuadra y media, por lo que se sospechaba que podían ser los agresores, línea investigativa que nunca se siguió. Todos estos puntos dejaban dudas sobre la responsabilidad en la autoría del crimen, a lo que se sumaba el estado de ebriedad agudo de los hermanos Lescano, hecho corroborado por los testimonios de los médicos policiales, Jorge Benítez y Eduardo Tolkachier que declararon durante el juicio.
Finalizado el alegato de los defensores, se pasó a la deliberación que fue extensa, tras lo cual –por unanimidad– se dio lectura al falló, condenándose a Lescano a un año, tres meses y dos días de prisión, por los delitos de hurto simple y violación de domicilio, absolviéndoselo de culpa y cargo del homicidio por el beneficio de la duda, por lo que fue puesto en libertad inmediatamente.

nota y foto Pablo Bianchi diario uno