CONCEPCI脫N DEL URUGUAY
02-12-2006

CASO FLAVIA SCHIAVO, ABSOLVIERON A MARCELA 脕LVAREZ

(Villa Elisa al Dia)

Caso Flavia Schiavo, absolvieron a Marcela 脕lvarez

Pasaron dos a帽os y nueve meses desde su detenci贸n, pero ayer, luego de un debate de tres jornadas casi completas, Marcela Elizabet 脕lvarez fue absuelta de culpa y cargo y se orden贸 su inmediata libertad.
Como lo adelantara su abogado defensor, Marcos Rodr铆guez Allende, la decisi贸n del tribunal fue rotunda, pero lament贸 que su clienta estuviera privada de su libertad tanto tiempo en forma injustificada.
El resultado era sospechado por la querella, pero los abogados de la familia Schiavo ya consideran la posibilidad de un recurso de Casaci贸n. Con el fallo, los padres de Flavia vuelven a quedar con las manos vac铆as y s贸lo esperan que se resuelva sobre la situaci贸n de los seis hombres que fueran enjuiciados oportunamente, cuya sentencia absolutoria no est谩 firme y se espera la realizaci贸n de un nuevo juicio, acorde a lo indicado por la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n.


Mientras tanto, la familia de la v铆ctima y toda una comunidad esperan que se haga justicia y que el caso no quede impune, como otros tantos en el pa铆s.

Vanos esfuerzos
Mientras la causa, que cuenta con un expediente de 38 cuerpos, compuesto por casi 8.000 fojas sigue creciendo en volumen, la verdad parecer铆a estar cada vez m谩s lejos.
El tiempo 鈥揺l peor enemigo para la resoluci贸n de casos de estas caracter铆sticas鈥� sigue pasando y hace est茅riles los esfuerzos de la querella para lograr dilucidar qu茅 pas贸 ese mes de junio de 1999 por caminos que 鈥搒eg煤n puntualiz贸 la defensa de 脕lvarez鈥� no son los acertados.
Los sucedido esta semana deja reflejada la impotencia de la familia Schiavo, pero pese a esto seguir谩n luchando.

Alegatos
Ayer fue d铆a de alegatos y en primer lugar hizo uso de la palabra la querella por medio del abogado Jorge Escalante, quien intent贸 probar que la v铆ctima y la imputada se conoc铆an, as铆 como el gran temor entre los testigos que concurrieron. Tambi茅n destac贸 los testimonios de Soledad Ayala y sus compa帽eros de trabajo de la mensajer铆a, que corroboran la relaci贸n con el ex imputado Ventos.
Escalante hizo hincapi茅 en la relaci贸n de 脕lvarez con la Prefectura y su experiencia para realizar trabajos, como pudo ser la entrega de Flavia a sus homicidas. Por otra parte sostuvo que existen llamadas telef贸nicas registradas que resultaban sospechosas por los horarios y fecha coincidentes con la desaparici贸n de Flavia, incluyendo una al Bersa, donde hab铆a concurrido Flavia.
鈥淓st谩 probada su rebeld铆a a someterse a la Justicia y termin贸 procesada por la C谩mara de Gualeguay y estuvo casi tres a帽os pr贸fuga. Proporcionamos la direcci贸n para su detenci贸n y ella volvi贸 a fugarse en Campana y despu茅s de capturada se fug贸 nuevamente. Esto son indicios de la participaci贸n de la imputada en el caso鈥�, se帽al贸.
A su vez el querellante manifest贸 que la principal testigo Ayala fue obligada a mentir e incurrir en falso testimonio con una maniobra realizada por el abogado y Ventos, quienes le hicieron cambiar su denuncia previa, lo que la llev贸 a estar detenida.
Si bien muchos de los datos expuestos parec铆an muy serios, estos no vinculaban a la imputada con la muerte de Flavia, m谩s all谩 de que todo parec铆a ser un juicio contra los ex acusados. Luego de varios minutos de exposici贸n, el querellante consider贸 que exist铆an elementos suficientes para solicitar que 脕lvarez sea condenada a prisi贸n perpetua, por Privaci贸n ileg铆tima de la libertad y homicidio agravado.

Defensa
A su turno y como lo adelantara en forma exclusiva a UNO, el defensor Marcos Rodr铆guez Allende destac贸: 鈥淓sto me produce una doble tristeza, por saber que este hecho va a quedar impune otra vez y por el otro lado, haber llegado a este punto de inflexi贸n en referencia a la imputaci贸n de Marcela 脕lvarez, que hace casi tres a帽os est谩 detenida injustamente鈥�.
Como lo hizo la Fiscal铆a, el letrado describi贸 lo sucedido ese 10 de junio y d铆as anteriores al hecho, insistiendo que toman como base incriminatoria la fuga de su representada y record贸 que esta es una cuesti贸n estrictamente procesal que nada tiene que ver con la culpabilidad de una persona y no puede ser tomada como base incriminatoria.
Rodr铆guez Allende destac贸 que ninguna amiga o familiar dijo o pudo confirmar la supuesta pelea en el local bailable Berl铆n. Tampoco los compa帽eros de trabajos pudieron confirmar fehacientemente la relaci贸n entre la v铆ctima y la imputada, coincidiendo en marcar la tranquilidad de la personalidad de Flavia y tampoco vieron la pelea o a la v铆ctima lastimada.
El letrado dijo que s贸lo se pod铆a poner en duda si eran conocidas, pero no consta una relaci贸n entre ambas, y menos elementos que la vinculen con el brutal crimen.
鈥淪e帽ora presidente, se帽ores querellantes, ac谩 hay certeza negativa de que Marcela 脕lvarez, absolutamente nada tiene que ver con el hecho que se le pretende endilgar y las pruebas objetivas son contundentes鈥�, resalt贸 el letrado para marcar: 鈥淟os querellantes se basan en que se conoc铆an y por eso particip贸. Que se pelearon y por eso 脕lvarez tiene que ver con el caso y por darse a la fuga. Estas son las columnas vertebrales de la querella para mantener la acusaci贸n y nada demuestran鈥�.
Por esa raz贸n solicit贸 que se declare la absoluci贸n y se adelante la sentencia para que la imputada quede inmediatamente en libertad.
Luego de la r茅plica de las partes, el tribunal pas贸 a deliberar y adelant贸 la sentencia, indicando que los fundamentos ser铆an dados a conocer el mi茅rcoles a las 16.30. En su sentencia adelantada, el tribunal resolvi贸 absolver de culpa y cargo a Marcela 脕lvarez, como presunta autora de los delitos de Privaci贸n ileg铆tima de la libertad y homicidio agravado por el concurso de dos o m谩s personas, orden谩ndose su inmediata libertad.

An谩lisis
Tras el debate, m谩s all谩 del resultado adverso, la querella no dud贸 en manifestar su conformidad por lo actuado por el tribunal integrado por las vocales Mariela Rojas de Di Pretoro, Alicia Le贸n y Patricia P茅rez, quienes trabajaron duramente para llevar adelante las audiencias tan complicadas, pese a esto, trascendi贸 que presentar铆an un recurso de Casaci贸n.

Fiscal铆a
Por su parte en su alegato, el fiscal de C谩mara Tom谩s Rojas indic贸 que para un procesamiento y elevaci贸n a juicio, basta con tener la convicci贸n de que hay elementos para esa etapa, pero que para una condena debe tenerse certeza sobre la responsabilidad.
鈥淐omo 煤nicos elementos que relacionan a 脕lvarez con el hecho, son los dichos de Soledad Ayala, quien sufri贸 amenazas de Ventos, quien a su vez le habr铆a manifestado supuestos pormenores del crimen. Indagada sobre ese incidente, 脕lvarez lo neg贸 y neg贸 conocer a Flavia. Sobre este punto se centra el desarrollo de la investigaci贸n, pero no es la cuesti贸n que arrimar谩 pruebas para vincular a la imputada con la tarea que dicen que ella cumpli贸鈥�, destac贸 el fiscal.
Narr贸 detalles sobre las veces que se la vio a Flavia, pero nunca a la imputada. Tambi茅n destac贸 que hubo sospechas del tema de drogas para con su padre, pero esa hip贸tesis no se sigui贸. Por todas estas razones, la Fiscal铆a se帽al贸 que no hab铆a elementos para mantener la acusaci贸n, por lo que solicit贸 la absoluci贸n de 脕lvarez

fuente (uno)