COMUNICADO U.C.R
20-04-2007

“¿QUIENES DEBEN GOBERNAR?

(Villa Elisa al Dia)

En un comunicado enviado a Villa Elisa al Día, por parte del Comité de la Unión Cívica Radical de nuestra ciudad bajo el título de “¿Quienes deben gobernar?” se pone de manifiesto su malestar contra el bloque de concejales de la oposición, dejando bien en claro que los ediles Alejo Briozzo y Mauro Morallet del Partido Justicialista, Mónica Charrier y José Holzmann de Recrear y Diana Orcellet Ex Radical, quienes forman parte de una coalición política denominada “Frente Unidos por Villa Elisa, y que resultaron derrotados en las lecciones del pasado 18 de marzo, no han hecho más “ poner piedras en el camino al momento de abordar los temas que deben ser tratados en el Concejo Deliberante”, también reza el comunicado que “hoy como si todavía estuviéramos de campaña, siguen queriendo hacer prevalecer sus caprichos, intentando cogobernar y pretendiendo marcar el rumbo y los tiempos de la gestión de Gobierno” LEER COMUNICADO COMPLETO.

¿Quienes deben gobernar?
Desde el Comité de Municipio de la Unión Cívica Radical de Villa Elisa, nos hacemos esa pregunta. La misma tiene relación con la actitud que viene manifestando en el seno del H. Concejo Deliberante de nuestra ciudad, el “Mega Bloque” opositor, integrado por los concejales Alejo Briozzo y Mauro Morallet del Partido Justicialista, Mónica Charrier y José Holzmann de Recrear y Diana Orcellet Ex Radical, quienes forman parte de una coalición política denominada “Frente Unidos por Villa Elisa” que se presentó en las pasadas elecciones y que resultaron derrotados categóricamente en las urnas, y que a pesar de esa realidad, hoy como si todavía estuviéramos de campaña, siguen queriendo hacer prevalecer sus caprichos, intentando cogobernar y pretendiendo marcar el rumbo y los tiempos de la gestión de Gobierno.-

Pasadas las elecciones y más allá de que en el desarrollo de la misma nuestros candidatos fueron permanentemente difamados y víctimas de una campaña sucia sin precedentes en nuestra ciudad, quienes resultaron electos por la UCR y desde el propio Partido, hemos sabido mantener un prudente silencio, en pos de realizar una aporte a que se produjera un acercamiento y se pudieran cerrar algunas “heridas” que hubiesen quedado de la contienda electoral, pero indudablemente no obtuvimos la respuesta que buscábamos, al menos con los miembros de la mencionada coalición.-

Muy por el contrario, pasadas las elecciones los mencionados concejales se dedicaron, únicamente, a poner piedras en el camino al momento de abordar los temas que deben ser tratados en el Concejo Deliberante, actuando como si hubieran resultado ganadores en la elección y como si serían ellos los únicos dueños de la verdad, cuando en realidad solo alcanzaron el 30 % de los votos, llevando como candidato a un ex radical, tres veces intendente y en el marco de una coalición integrada por dos partidos y candidatos independientes.

Desde que constituyeron el Mega Bloque, adquirieron una mayoría circunstancial en el Cuerpo, a nuestro entender sin legitimidad electoral, lo cual fue confirmado en el último acto eleccionario, y de manera sistemática, desde mediados del año pasado comenzaron a poner trabas en todos los proyectos que se enviaron desde el Ejecutivo o los que se planteaban desde el Bloque del Radicalismo, entre los que podemos citar:

· Negativa a comprar un lote para el traslado del basural, a pesar que en principio habían sancionado una ordenanza para señarlo y luego cambiaron de idea, actuando bajo presión, ocasionando la pérdida del dinero entregado para la seña.-
·
· Negativa a avanzar en la sanción de una ordenanza que regule implementación de los denominados Clubes de Campo.-

· Innumerables cuestuionamientos, sin fundamentos claros, al proyecto de ampliación del Presupuesto de 2006, que a la postre aprobaron casi sin modificarlo, es decir que solo dilataron para intentar desgastar al gobierno, tratando de entorpecer la gestión.
·
· Demoras injustificadas en la autorización para la reparación de una motoniveladora, seguramente con el mismo fin que se expresa en el punto anterior.
· Negativa a tratar el Presupuesto Municipal para el corriente año, es decir que la actual gestión está obligadamente gobernando con el presupuesto reconducido del año anterior.
·
· Demoras en el tratamiento del proyecto de Ordenanza para continuar con el convenio con la Asociación para el Desarrollo, relacionado con el programa municipal de viviendas sociales, entre otros que sería largo de detallar, pero que marcan claramente la intención por parte del Mega Bloque de dilatar el tratamiento de los temas, con el solo objetivo complicar el accionar del gobierno municipal, olvidándose que con este tipo de actitudes, el único perjudicado en definitiva es el pueblo de Villa Elisa.-
Por otra parte, vemos también con preocupación la falta de diálogo con los concejales de nuestro Bloque, ya que al contar ellos con la mayoría de la que hablábamos en párrafos anteriores, producen únicamente los despachos, el tratamiento y la aprobación de los temas que, a su antojadizo criterio, deben tratarse.-
·
Deberían acordarse de una frase que expresara hace ya unos cuantos años un político de nuestro país que dijo “el que gana gobierna y el que pierde acompaña” y tal vez puedan retomar el objetivo que nuca debieron dejar de lado, que es el de trabajar por nuestra ciudad, desde el lugar que cada uno tiene, sin mezquindades, sin revanchismos, sin agravios y pensando en el bien común.-

Villa Elisa, 19 de abril de 2007. Comité Unión Cívica Radical de Villa Elisa

VIOLLAZ, Adolfo Luis, Presidente; SOTELO, Jorge Abel, Vicepresidente 1º; TRIGO, Margarita Lucía, Vicepresidente 2º; GOMEZ, María Isabel, Secretaria; PERRON, Gustavo Jorge, Prosecretario; ROMERO, Ismael, Tesorero; SIMON, Gabriel Luis, Protesorero;
VOCALES TITULARES: BARBOZA, Manuel A., BLANC, Hector Ramón, PERRON, Daniel Julio, MARTÍN, Rene Aurelio.
VOCALES SUPLENTES: NOIR, Susana Beatriz, PIZOTTI, Neris Pablo, GOMEZ, Juan Ramón, OGARA, Pablo Daniel, BRUN, Daniel Benito

Villa Elisa al Día