 Bomberos 100 Policia 101 Hospital 107 |
|
VILLA ELISA
24-02-2022
Condenado por abuso sexual simple ocurrido en el complejo termal. Es un hombre de 69 a帽os, oriundo de Tandil, contra una nena de 7 a帽os.
2022-02-24-6:24
El fiscal Perroud pidi贸 3,6 a帽os de prisi贸n, pero finalmente el juez dispuso 2 a帽os condicional.El imputado es un jubilado de 69 a帽os, oriundo de la ciudad de Tandil, Provincia de Buenos Aires, que cometiera el abuso el primero de marzo de 2020 en el complejo de Termas Villa Elisa.
En juicio oral realizado d铆as pasados en la Sala Penal de Concepci贸n del Uruguay, 14 y 15 de febrero se someti贸 a juicio a un sujeto acusado de abuso sexual simple, sentencia que fuera dada a conocer finalmente este martes. indico 02442.
Que es abuso sexual simple?
De acuerdo al Codigo Penal argentino, Agresi贸n sexual violenta que se ejerce contra una persona, sin que haya acceso carnal pero con contacto f铆sico directo que afecte sus partes sexuales y sea contra su propio querer consciente.
Seg煤n acusara la Fiscal铆a representada por el fiscal de Col贸n, doctor Alejandro Perroud, el hecho fue en perjuicio de una ni帽a de solo 7 a帽os, mientras esta jugaba en una de las piletas de agua fr铆a.
La denuncia de su madre acusaba a un individuo de haberla manoseado cuando intentaba ba帽arse en el sector de los chorros de agua y fue as铆 que teniendo en cuenta la descripci贸n f铆sica, y en base a distintas tareas investigativas, m谩s tarde se identific贸 al sujeto y se lo imput贸 por abuso sexual simple.
El inicio de la pandemia, a los pocos d铆as del hecho, demor贸 la causa, no obstante en septiembre del a帽o pasado, esta causa concluy贸 y se remiti贸 a juicio, que tuvo lugar la semana pasada.
En debate realizado en el cuarto piso de Tribunales de Concepci贸n del Uruguay, declararon distintos testigos, los padres de la ni帽a, guardavidas del complejo termal, y psic贸logos.
Fue importante el testimonio de la ni帽a en C谩mara Gesell, ya que indic贸 que el autor del hecho hab铆a estado un rato antes en un local de snack del mismo complejo termal, dato que hab铆a sido corroborado mediante el t铆cket de la consumici贸n y el ingreso mediante las c谩maras de seguridad de la entrada.
Durante la etapa de investigaci贸n, el imputado declar贸 negando rotundamente ser el autor del hecho, lo propio hizo en el juicio, pero sus argumentos no bastaron para la Fiscal铆a que solicit贸 3 a帽os y 6 meses de prisi贸n efectiva, y la defensa la absoluci贸n, tras lo cual el juez interviniente, doctor Nicol谩s Gazali, dispuso una pena de 2 a帽os de prisi贸n condicional.
