Bomberos 100
Policia 101
Hospital 107

ENTRE RíOS
04-10-2024

(NOTA DE OPINIÓN) FALSA CANASTA BÁSICA

2024-10-04-h:7.07
La historia del reclamo salarial docente tiene como parámetro la línea de la pobreza, la denominada canasta básica total (CBT), fue así que la hemos alcanzado en 2012, luego de un proceso que ubicó al salario testigo en el 42% de la CBT en tiempos de tragedia del 2.001, luego hemos ido perdiendo salario y en 2023 estuvimos en el 70% de ese parámetro.


En 2024, con el gobierno de Milei y Frigerio, hemos llegado a un punto inferior al del 2.001, hemos caído al 40% de la canasta en el sueldo docente testigo y nos encontramos alrededor del 42% en este momento, por tal motivo hemos caído por debajo de la línea de la indigencia, que está dado por la canasta básica alimentaria, que es menos de la mitad de la canasta básica total, indica el salario necesario para cubrir únicamente las proteínas necesarias para la alimentación de una familia tipo 2.

El gobierno de Frigerio ha ofrecido garantizar el sueldo inicial, que no es el sueldo testigo, porque infla con un adicional ese sueldo, pero no repercute en el resto, por lo cual, aunque el inicial se eleva, el testigo sigue estando por debajo de la línea de indigencia.

En declaraciones de prensa ha salido con anuncios que confunden estas dos canastas, la CBT y la CBA, en un intento burdo de engañarnos y engañar a los entrerrianos y ha llegado a recurrir a utilizar un concepto que no existe, Canasta Básica de Consumo, no existe ese concepto en la terminología de indicadores económicos, lo hemos denunciado por los medios, pero siempre con una verdad que tiene menos recursos que la mentira para ser difundido, el gobierno de Frigerio maneja la pauta publicitaria de tal forma que la mentira logra mayor difusión.

El decreto es la evidencia de esta mentira, porque en el mismo decreto, una norma legal, utiliza el término Canasta Básica de Consumo, la mentira en su máximo esplendor, formando parte de un decreto que pasa a formar parte del cuerpo legal de nuestra provincia, un cuerpo legal que pasa a evidenciar las mentiras del gobernador.


Uno de los ejes de la política educativa 2023 -2027 del CGE conducido por Rogelio Frigerio es la Gestión basada en la evidencia, es por eso, que siguiendo lo que ellos mismos nos marcan, haremos un análisis basado en la evidencia.


FONID Y CONECTIVIDAD
1) El decreto establece que el monto se actualiza por inflación, desde el valor que tenía en diciembre de 2023, pero la evidencia nos marca que el gobierno asumió en el mes de diciembre de 2023, por lo cual se debe tomar la inflación acumulada con referencia al mes de noviembre de 2023, incluyendo a diciembre en los cálculos, lo que se muestra en la siguiente tabla, tomada de los indicadores oficiales del INDEC:

dic-23 25,5% 25,5%
ene-24 20,6% 51,4%
feb-24 13,2% 71,3%
mar-24 11,0% 90,2%
abr-24 8,8% 106,9%
may-24 4,2% 115,6%
jun-24 4,6% 125,5%
jul-24 4% 134,5%
ago-24 4,2% 144,4%
sep-24 4% 154,2%

De acuerdo a estos indicadores el monto actualizado a esa fecha debería ser: $ 72.947, pero acomodan los fundamentos para establecerlo en $ 58.000, destruyen la evidencia. Por otro lado, el valor de $ 28.700 de FONID + C se estableció en septiembre de 2023, a esa fecha debería tomarse la actualización por inflación, por lo que el monto debería ser de $ 89.113.
2) La evidencia que surge en este punto me condena por haber escrito el punto anterior, porque estoy analizando una ilegalidad, el Decreto establece el pago de un monto en negro de parte del gobierno provincial, que no tiene aportes y contribuciones para Caja de Jubilaciones y Obras Sociales, empobreciendo a jubilados y obras sociales, valga la redundancia, pero como yo no soy autoridad para decirlo, voy a traer a presentar la evidencia a nuestra Constitución Provincial, que algo de autoridad tiene, aunque el Gobernador y sus funcionarios porteños pretendan desconocerla en cada decreto salarial, algo sobre lo cual debería actuar la Jueza que determinó la Conciliación Obligatoria, “Señora Jueza, están violando nuestra Constitución, están golpeando a su puerta, atienda”.
Art 82, inciso d) … “Todo incremento salarial, otorgado a partir de la presente Constitución, deberá estar sujeto a aportes y contribuciones.”
3) De más está decir, lo repetimos, ya lo dijeron las paredes entrerrianas, no abandonamos a los jubilados y no aceptamos que ese monto en negro provincial, disfrazado de FONID, deje afuera a nuestros jubilados. El FONID, que se pagaba en negro, era un aporte del gobierno nacional a los sueldos docentes, al gobierno nacional no se lo impedía la Constitución Nacional, pero Frigerio, al querer ayudar a Milei a quedarse con nuestros recursos, cae en una violación de la Constitución Provincial. No es FONID si lo abona provincia y si es FOPID, debe ser remunerativo.

TRIPLE MENTIRA EN LA DEVOLUCIÓN DE LA PÉRDIDA DEL PRIMER SEMESTRE
1) En el acuerdo paritario de comienzo de año se determinó revisar la pérdida del primer semestre, se esperaba recibir esa diferencia en Julio.
2) En la conciliación se ofreció devolver en dos cuotas, septiembre y octubre.
3) En la conferencia del gobernador anunció que se abonaría en tres cuotas, menor porcentaje en septiembre, octubre y noviembre.
4) El decreto establece que se abonará en tres cuotas, pero se demora a octubre, noviembre y diciembre.
Cada mes que pasa se consolida la pérdida del mes, recién se va a completar en enero del 2025, pasando todo el 2024 con la pérdida en los haberes de cada mes, que no se devolverá.

FALSO AUMENTO DE ACUERDO A LA INFLACIÓN
Lo reiteramos nuevamente, abonar un aumento de acuerdo al índice inflacionario del mes anterior, pero respecto al sueldo devaluado y desactualizado del mes de junio, no compensa la pérdida por inflación, es una fantasía que los economistas del gobierno comprenden muy bien y pretenden que nos dejemos engañar.

FALSA CANASTA BÁSICA
La historia del reclamo salarial docente tiene como parámetro la línea de la pobreza, la denominada canasta básica total (CBT), fue así que la hemos alcanzado en 2012, luego de un proceso que ubicó al salario testigo en el 42% de la CBT en tiempos de tragedia del 2.001, luego hemos ido perdiendo salario y en 2023 estuvimos en el 70% de ese parámetro. En 2024, con el gobierno de Milei y Frigerio, hemos llegado a un punto inferior al del 2.001, hemos caído al 40% de la canasta en el sueldo docente testigo y nos encontramos alrededor del 42% en este momento, por tal motivo hemos caído por debajo de la línea de la indigencia, que está dado por la canasta básica alimentaria, que es menos de la mitad de la canasta básica total, indica el salario necesario para cubrir únicamente las proteínas necesarias para la alimentación de una familia tipo 2.
El gobierno de Frigerio ha ofrecido garantizar el sueldo inicial, que no es el sueldo testigo, porque infla con un adicional ese sueldo, pero no repercute en el resto, por lo cual, aunque el inicial se eleva, el testigo sigue estando por debajo de la línea de indigencia.
En declaraciones de prensa ha salido con anuncios que confunden estas dos canastas, la CBT y la CBA, en un intento burdo de engañarnos y engañar a los entrerrianos y ha llegado a recurrir a utilizar un concepto que no existe, Canasta Básica de Consumo, no existe ese concepto en la terminología de indicadores económicos, lo hemos denunciado por los medios, pero siempre con una verdad que tiene menos recursos que la mentira para ser difundido, el gobierno de Frigerio maneja la pauta publicitaria de tal forma que la mentira logra mayor difusión.
El decreto es la evidencia de esta mentira, porque en el mismo decreto, una norma legal, utiliza el término Canasta Básica de Consumo, la mentira en su máximo esplendor, formando parte de un decreto que pasa a formar parte del cuerpo legal de nuestra provincia, un cuerpo legal que pasa a evidenciar las mentiras del gobernador.

NUEVAS Y MÁS NUEVAS OFERTAS, SIEMPRE LA MISMA MASA SALARIAL
El gobierno de la mentira vuelve a realizar una décima oferta salarial, múltiplemente rechazada, pero utilizando siempre la misma masa presupuestaria y pretendiendo engañar a nuestra razón, el gobierno de Frigerio nos quiere tomar por tontos nuevamente.
Lo que aparece en el decreto no representa un nuevo “esfuerzo presupuestario”, porque la oferta contiene los mismos recursos cambiados de lugar, explico. Al demorar la devolución de la diferencia del primer semestre, que debería aplicarse a todo el personal del Estado entrerriano, se ahorra una notable suma presupuestaria, junta ese dinero no pagado y con eso construye el FOPID y Conectividad Provincial, que al ser abonado en negro, al no llegar al resto de estatales y jubilados, representa una suma presupuestaria similar a la que nos quita a todos al prorrogar la devolución de la diferencia del primer semestre. Son expertos en el engaño, pero en Entre Ríos se equivocaron, hacemos nuestros propios análisis presupuestarios y nos alteran las mentiras, por eso las marchas, por eso todas las medidas llevadas adelantes por los docentes de Entre Ríos, que no somos docentes de la Provincia de Frigerio, porque no somos porteños. Los mismos docentes que enseñamos en las aulas de la provincia somos los que salimos a defender nuestros derechos y expresarle en su cara que tenemos dignidad.

UNA CLÁUSULA PROMETIDA EN CONCILIACIÓN Y AUSENTE EN EL DECRETO
En la Conciliación se había ofrecido una cláusula de garantía sobre la pérdida del segundo semestre, no está presente en el decreto, es otro monto que quitan y se ahorran para formar el FOPID en negro e inconstitucional. Pero claro, es entendible, en el mes de enero de 2025 sería ridículo abonar la diferencia del segundo semestre si recién se va a estar finalizando el pago de la diferencia del segundo semestre.

COMPLEMENTOS DE LA MENTIRA
Dado que el gobierno ha recurrido a todas las formas de la mentira en reuniones, conferencia de prensa, red de medios obligados por la pauta, comentarios de alcahuetes políticos y no le funciona, los docentes se mantienen firmes en sostener su dignidad, en no dejarse engañar y defender el salario que representa ni más ni menos que el sustento familiar, hoy vemos que recurre a la fuerza de diferentes formas.
- Patota de Gendarmería requisando a los docentes de Feliciano a la vuelta de la movilización provincial.
- Patota policial presionando a docentes de Concepción del Uruguay por expresar ideas en las paredes de la ciudad.
- Más medidas de este tipo que ya ni recuerdo porque fueron varias.
- Creación de normativas de apriete para descontar los paros docentes, incluyendo declaración jurada de cada docente, aprietes a Directivos y Supervisores para que se conviertan en brazo ejecutor del apriete de un gobierno nefatos que empobrece a los docenes y destruye la Escuela Pública, utilización por encima de la dignidad personal a funcionarios y designados políticos para que formen parte de esa patota que ataca a los docentes que luchan por sus sustentos familiares.

MENTIRA COMPROBADA POR EVIDENCIA YA AMPLIAMENTE DEMOSTRADA
- El Gobernador Frigerio es el mismo que mientras era candidato defendía a capa y espada la justicia de la recomposición del salario docente, la capa y la espada eran parte de un disfraz, ya nos dimos cuenta.
- El Gobernador Frigerio es el mismo que circulaba por las escuelas con un rodillo sacándose fotos para las redes, intentando hacernos creer que pintaba escuelas, las mismas que hoy están abandonadas y sin obras, los que se sumaban al engaño de esas fotos hoy tienen cargos políticos y demuestran que no tenían ninguna voluntad de solucionar los problemas de las escuelas.

Evidencia final
#FRIGERIOEMPOBRECEDOR

Víctor Hutt

Bookmark and Share

Villa Elisa al Dia | 2006-2024 | radiocentenariofm@yahoo.com.ar | 03447-480472 / 03447-15550523